第３５問　供託法

ホーム > 辰已法律研究所　司法書士オープン　択一問題 > 第３５問　供託法

司法書士試験コミュニティでは、辰已法律研究所様と業務提携関係を締結し、辰已法律研究所様の「司法書士オープン」で実際に出題された問題を、毎月ご提供いただけることとなりました。
辰已法律研究所様の実際の問題・解答・解説を体感しつつ、問題演習としてご利用ください。
インターネットならではの仕組みとして、リアルタイムで正答率が把握でき、また、他の受験生ユーザーがどの問いを選んだかを知ることができます。

辰已法律研究所様の「司法書士オープン」について、さらに詳しくお知りになりたい方は、「辰已法律研究所」のサイトをご覧ください。

「司法書士オープン」の問題演習に関する情報交換や質問＆回答は、辰已法律研究所「司法書士オープン」問題演習情報交換・質問＆回答掲示板をご利用ください。

スポンサードリンク

解答

不正解

正解は、肢 5

正答率 : 3913/10564 ( 37.0% )

肢	回答	回答数	割合
1	ア・イ	2124	20.1%
2	ア・エ	1466	13.9%
3	イ・ウ	1797	17.0%
4	ウ・オ	1261	11.9%
5	エ・オ	3913	37.0%

解説文を読む | 問題リストへもどる

供託法：供託の受諾：昭６１－１２，平１１－１１，平１３－１０

解説

ア: 誤　り
供託金還付請求権の差押債権者，転付債権者及び債権者代位権を有する一般債権者は，供託受諾をすることができる（昭３８．２．４民甲３５１）。従って，本記述は誤っている。
イ: 誤　り
供託金還付請求権の仮差押債権者は，供託受諾の意思表示をすることができない（昭３８．２．４民甲３５１）。なぜなら，仮差押債権者は取立権を有しないからである（民保５０条１項参照）。従って，本記述は誤っている。
ウ: 誤　り
供託受諾の意思表示は，撤回することができない（昭３７．１０．２２民甲３０４４）。いったんなされた供託受諾の意思表示を撤回することを認めると，法的安定性が害されるからである。従って，本記述は誤っている。
エ: 正しい
昭３６．１０．２０民甲２６１１。被供託者が供託金還付請求権を譲渡し，書面をもってその旨を供託所に通知したときは，供託受諾の意思表示があったものと認めることができる（昭３６．１０．２０民甲２６１１）。譲渡人の譲渡行為に供託受諾の意思が含まれているものと解されるからである。従って，本記述は正しい。
オ: 正しい
供託金取戻請求権が差し押さえられている場合であっても，被供託者は，供託受諾の意思表示をすることができる。供託金還付請求権と供託金取戻請求権は別個の権利であるからである。従って，本記述は正しい。